torstai 6. huhtikuuta 2017

Hammaslääkäri

Mulle juolahti eilen tulla tänne kirjoittamaan hammaslääkäristä ihan rehellisesti ja omia mietiskelyjä siitä. Kirjotin oman puhelimeni muistioon kaikkee mahdollista siitä mitä itselläni on kokemusta. Moni varmasti on sitä kantaa, että he ei yksinkertaisesti siedä mennä hammaslääkärin tuolille ja moni taas on uhkarohkeita, vaikkakin pelkää hammaslääkärinkäyntiä ja sitten ne loput ihmisistä on niitä, jotka menee ilman ongelmitta sinne hammaslääkärin tuolille eikä pelkää. Itse ehkä kuulun ensimmäiseen kategoriaan, koska itselläni on ollut hiukan huonoja kokemuksia hammaslääkäristä. Tämän tekstin aiheen sain päähäni siitä kun luin eilen iltalehden tai olikohan se iltasanomista, että "nuoria joutuu viikottain teho-osastolle hoitamattomista hampaista".Omasta mielestä nykynuorella ei edes ole varaa maksaa kalliita hammaslääkärikuluja, muistan ainakin omalta kohalta että mulla meni runsaasti rahaa hammaslääkäri kuluihin kun täytin 18-vuotta. Noh, onneks sai työttömyys tukea muuten en olis pystyny maksaa niitä vaan jäänny tyhjän päälle kuten nykyään monella nuorella ei ole edes työttömyystukea tai opintotukea jne.. Mun mielessä siinä kohdin mättää joku pahasti kun yhteiskunta ei ota huomioon oman kansan ihmisiä pahemmin. tämähän on mun mielipide, mutta jokaisella on omat kantansa politiikassa jne.. Mutta tähän aiheeseen liittyen mulla on paljon kokemuksia hammaslääkäri ajoilta ja tulee olemaan jatkossakin ja kerron näistä hiukan tarkemmin. Ensimmäinen oireilu oli kait 16-17 vuotiaana kun oli ihan tavallinen hammassärky se meni nopeesti ohi ja ajattelin sitte että se otti itteensä kylmästä. No viikkoa myöhemmin ilmesty pieni valkoinen märkäpatti yläikeneen, soitin sitte Kuusankosken päivystykseen, jossa annetiin aika tulla näyttämään. (En paljasta erityisemmin mikä hammaslääkäri on kyseessä, mutta paikakunnan kerron). Kun aika koitti , sain hammaslääkärikseni nuorehkon blondin, ilmeisesti ulkomaalaistaustainen ja puhu kyllä hyvin suomea. He sitten kattoi sitä ikenessä olevaa pattia ja otti röntgenkuvan, hammaslääkäri vain vastasi että "ei tässä kuvassa mitään näy oikeen, että vaikuttaa olevan terve hammas ja tää näyttää aftalta". Sain sitten afta lääkekuurin ja laitoin viikon ajan aamuin ja illoin voidetta siihen patin kohtaan eikä se hävinnyt mihkään. Oletin sitte ettei tässä oo vikaa ja sitte keväällä se alkoki sattumaan enemmän mitä olis luullu, otin taas yhteyden samaan kyseiseen paikkaan ja sieltä vastattiin että "tässä on uusi aika". Uuden ajan koitettua menin uudestaan ja he otti uudelleen röntgenin ja sitten sieltä tuli epämääräinen vastaus "sun verisuoni hampaassa aiheuttaa tätä kipua, koska se painaa hermoa". Olin hiukan hämmilläni ja ne sitten alko poraamaan sitä ja teki verisuonelle leveemmäks sen kulkutien. Ei menny ku taas vähän aikaan ja patti hiukan suureni ja kipu voimistu. Ajattelin uudestaan ottaa yhteyttä hammaslääkäriin, mutta otin paikalliseen. Siellä ne sitte uuestaan katteli röntgenillä ja totes vaan "nyt tää juurihoito alotetaan", menin hiukan shokkiin koska en tienny mitä siinä tehdään ja sanoin sitte että "hei nyt mua pelottaa", tää ilkeä hammaslääkäri nainen sitte totes että "turhaan valitat, ollaan me susta tiedetty aina että haluat lipsua pois paikalta". Olin silleen että mitä ihmettä tää on että voiko näin asiakasta kohden käytäytyä ja väittää, että hän lipsuis pois paikalta vaikka asiakas sanoo että "häntä pelottaa". Missä kohden menee väärin ja missä ei ?? sitä en sitten tiedä, mutta mulla jäi siitä pahamieli ja traumat ettei edes voitu kertoa että mitä tehdään ja vielä sen perään solvattiin että "joo ei tää kestä ilman puudutusta olla".  Ei siinä sitte mitään, mut passitettiin Kuusankoskelle hoitamaan juurihoidon loppuun ja kesti kokonaisuudessa puoli vuotta. Sen jälkeen en käynny hammaslääkärissä, koska en uskaltanut mennä niin törkeiden hammaslääkäreiden luokse. 2015 joulukuussa sitte alko vasemman puoleinen poski turvoa ja särky oli erittäin kivulias, muistan kuinka hankasin naamaani karheeseen pyyhkeeseen, joka helpotti suuresti. Menin sitte ennen kihloja käymään täällä Ruotsin puolella yhdessä paikallisella hammaslääkärillä, jolla oli hiukan omasta suvusta taustaa suomesta. Hän otti uudelleen röntgenkuvia ja totesi, että siinä juurihoidetun hampaan vieressä olisi juurihoitoa vaativa hammas tai olikohan se sitte toinen puoli. Ei harmainta aavistustakaan.. Muistelin vain kuinka kävin suomen puolella yhden toisen paikkakunnan hammaslääkärin vastaanottolla, jossa multa porattiin puoliks reikänen hammas, hammaslääkäri kuulosti epäilyttävältä mut mulla heräs mieles yks kysymys ja se kysymys oli että miksi hän ei porannu sitä ihan kokonaan valmiiksi? Annoin ihan olla kunnes sitte tänne ruotsiin lähtiessä huomasin sinne ilmestyneen mätäpaiseen, en tiedä kuinka mua huvitti se tilanne kun mä näin sen mätäpaiseen siinä korjatun hampaan yläpuolella. Noh tietenki muistelin sitä ku olin suomen puolella ja se hammas silloon korjattiin puoliks nii se oli sen jälkeen niin kipee, että mä jo luullin kupsahtavani sohvalle. Muistan sitte varaneeni ajan suomessa ja siellä si otti venäläinen hammaslääkäri vastaan joka ei edes osannut suomea ja pyysi tänn toisen siihen mukaan, mutta taas samaa rataa meni niin ku ekassa kerrassa.

Ihmetteli röntgenkuvaa ja totes "ei tässä näy mitään", en voinnu muuta sanoa ku heippa ja sitte ruotsin puolella sain tänn viikon tiistaina diagnoosin, että siellä on iso reikä, jossa on kuollu ilmeisesti kaikki hermot niin että mätää sieltä löytyy. Ei siinä muu auttanu ku kesäkuulle aika varata ja nyt toivottavasti ei mene etenemään aivoihin päin. Mutta muistakaa pestä hampaat ja pitäkää hammasväleistänne huolta. Hammaslääkäriä ei tarvitse pelätä, jos on mukava ja ymmärtäväinen vastassa! Kysyä multa saa lisää ja mielelläni vastaan. Tällä hetkellä mulla menee kaikki hyvin, koska tiedän saavani hampaat kuntoon :) Hyvää loppuviikkoa teille kaikille! :)

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti